Ahome / Sinaloa / El Gobierno de México aclaró que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no ha emitido ninguna alerta, condena, recomendación ni solicitud de cancelación en contra de la planta de fertilizantes que desarrolla Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) en el puerto de Topolobampo, municipio de Ahome, como se ha difundido en algunos espacios mediáticos.
La precisión se sustenta en la respuesta oficial enviada por la Misión Permanente de México ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, donde se establece que los Relatores Especiales de la ONU no formularon conclusiones propias ni juicios de valor sobre el proyecto.
De acuerdo con el documento, la comunicación emitida por los relatores formó parte de un mecanismo institucional ordinario del sistema de Naciones Unidas, cuyo objetivo es solicitar información a los Estados cuando reciben denuncias de terceros, sin validar, confirmar ni asumir como propias dichas acusaciones.
La solicitud quedó registrada bajo la comunicación conjunta AL MEX 09/2025, fechada el 19 de septiembre de 2025, y tuvo como único propósito recabar información oficial del Estado mexicano, no emitir advertencias ni pronunciamientos contra el proyecto.
El propio Gobierno de México reconoció que los señalamientos incluidos en la comunicación de los relatores derivaron exclusivamente de denuncias presentadas por integrantes del colectivo “Aquí No” y otros opositores al proyecto, expresadas durante reuniones comunitarias realizadas en las comunidades de Ohuira, Paredones y Lázaro Cárdenas, en el norte de Sinaloa.
Es decir, no se trató de conclusiones de la ONU, ni de hallazgos independientes, ni de evaluaciones técnicas realizadas por los relatores. Fueron relatos y preocupaciones trasladadas de manera institucional a las autoridades mexicanas para su aclaración, sin validación ni respaldo del organismo internacional.
Pese a ello, algunas de estas versiones fueron difundidas públicamente como si se tratara de alertas formales de la ONU, entre ellas la nota titulada “Advierte ONU riesgo de colapso de bahía de Topolobampo por planta de amoniaco y de gas natural licuado”, replicada por diversos medios con variaciones en sus encabezados.
En cuanto a la situación legal del proyecto, el Estado mexicano informó que la planta cumple con la legislación ambiental vigente, fue sometida a un proceso de Evaluación de Impacto Ambiental ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y cuenta con una autorización ambiental condicionada vigente, supervisada de manera permanente por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Asimismo, se acreditó que el proyecto realizó una Consulta Previa, Libre e Informada al pueblo Mayo-Yoreme, conforme a estándares constitucionales e internacionales, en cumplimiento de resoluciones emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras la reposición del procedimiento derivada de juicios de amparo.
Con base en estos elementos, el Gobierno federal concluyó que el proyecto acredita el cumplimiento normativo y el respeto a los derechos humanos, por lo que validó su continuidad.
Las autoridades reiteraron que no existe denuncia ni pronunciamiento alguno de la ONU en contra de la planta de fertilizantes de Topolobampo, y que la narrativa que atribuye señalamientos directos al organismo internacional carece de sustento en documentos oficiales.
Las comunicaciones oficiales y las respuestas emitidas por las autoridades pueden consultarse en el siguiente enlace: https://goo.su/2lBEzt.
